Tres opciones de piso populares para el almacenamiento de pellets de madera

Una de las primeras conversaciones que nuestro equipo tiene con potenciales Bolita de madera clientes se trata de opciones de piso. Aquí hay tres opciones populares:

Alimentación por gravedad con cargador frontal

La alimentación por gravedad con cargador frontal es el modelo de recuperación menos costoso. Se usa comúnmente en domos, y debido a que no involucra ningún sistema mecánico, los costos de mantenimiento son bajos. La probabilidad de una parada de emergencia es remota y la tasa de recuperación por gravedad es alta. Se puede utilizar un tubo de llenado para reducir el polvo y los finos.

Por otro lado, se deben considerar los costos operativos del cargador frontal, así como los riesgos que implica el ingreso de personal al domo para recuperar los residuos de pellets. Y las tasas de recuperación son variables, disminuyendo a medida que los gránulos dejan de fluir con la gravedad cuando se reduce el volumen almacenado.

 

VibraPiso

El sistema VibraFloor proporciona un 99 por ciento de recuperación. Fue el modelo elegido para el proyecto de Dome Technology con Drax en el Reino Unido y se instaló en sus cuatro domos de 80,000 160 toneladas métricas. Debido a la redundancia incorporada, es poco probable que se produzca una falla global y se puede instalar un tubo de llenado para ayudar a mitigar el polvo. Este modelo tiene costos iniciales asociados con la compra e instalación del sistema, además de costos de mantenimiento a lo largo del tiempo. Por lo general, se requieren dos túneles de recuperación para domos con un diámetro superior a 48.8 pies (XNUMX metros).

 

Suelo inclinado de fondo vivo

Un piso inclinado de fondo vivo proporciona un 100 por ciento de recuperación por gravedad y no requiere equipo mecánico dentro del domo. El piso inclinado no requiere la entrada de personal o cargador frontal. Un túnel es ideal para domos de hasta 131 pies (40 metros) de diámetro, y dos túneles son mejores para domos de mayor diámetro. El costo de construcción es mayor que el de otros sistemas de piso, y el piso inclinado consume capacidad dentro del domo. Esto requiere una cúpula más alta para compensar la pérdida de volumen.